Un clic ICI...

Les rapports de pouvoir racistes et coloniaux sont structurants dans la société et comme pour toutes les oppressions aucun groupe social n’y échappe malgré toute la bonne volonté du monde. Ils le sont encore plus quand ils rentrent en collision avec les enjeux de carrière et de visibilité notamment sur les questions de lutte d’émancipation.

Dans ce qui apparaît maintenant comme "l’affaire Laurence de Cock", la gauche notamment anticapitaliste doit sortir de son silence et admettre que cette situation d'invisibilisation des personnes et de leur travaux - ou même dans ce cas précis de leur potentiel plagiat - n’est plus tenable : le cas de Laurence de Cock n’est pas isolé malheureusement mais il a le mérite de condenser tous les problèmes dans la gestion de ce fait colonial dans les milieux militants.

Le NPA tient à exprimer qu’il considère que le dépôt de plainte et le procès intenté par Laurence de Cock à l’encontre de Zaka Toto et de la revue Zist relèvent de la violence coloniale et de l’invisibilisation des travaux des personnes concernées.

Le NPA s’excuse d’une part de ne pas s’être prononcé plus tôt dans cette affaire et se réjouit de la relaxe de Zaka Toto obtenue le 21 septembre 2023. 

Rassemblement Place Masséna – Nice - 18h30

Il y a deux ans, la Cour Suprême des États-Unis portait un coup redoutable contre ce droit fondamental.
En Europe, Malte et Andorre interdisent totalement l’IVG. En Pologne et en Hongrie, les restrictions majeures confinent à l’interdiction.
À côté de nos frontières, en Italie, l’application de la loi est considérablement entravée par des professionnel·les, s’abritant derrière leur clause de conscience, ou par les moyens restreints alloués aux systèmes de soins. Et encore plus près, rappelons que pratiquer un avortement à Monaco est interdit!
De nombreux pays dits démocratiques, poussés par la progression des extrêmes-droites, se désengagent de ce droit fondamental pour les femmes. De fait, ils désagrègent les démocraties.
Le 28 septembre, nous afficherons haut et fort notre solidarité avec toutes les femmes du monde et en particulier celles des pays qui interdisent totalement ou partiellement le droit à l’avortement !
Nous affirmerons que les extrêmes-droites sont partout un danger immédiat pour les femmes et les droits humains.
En France, le respect des droits des femmes exige de la part du gouvernement , non des discours emphatiques, des effets de manche ou des postures, mais des actes constructifs et des budgets conséquents.

Nous réclamons :
     • L’inscription réellement protectrice du droit à l’avortement dans la Constitution française et dans la Charte européenne des droits fondamentaux pour que ce droit des femmes partout en Europe soit respecté et garanti. En effet, la révision constitutionnelle sur «la liberté des femmes à recourir à l’interruption volontaire de grossesse», n’a toujours pas abouti à ce jour
    • La parution des décrets d’application de la loi Gaillot de février 2022 permettant aux sages-femmes de pratiquer des IVG instrumentales
    • Des choix politiques qui augmentent les budgets pour la santé

Le jeudi 28 septembre, nous descendrons dans la rue partout en France pour exiger aussi :

• l’accès aux soins pour toutes sur tous les territoires avec la réouverture des Centres IVG fermés, des maternités et hôpitaux de proximité même dans les territoires ruraux
• une politique publique de production des médicaments essentiels, de premier recours, incluant les produits nécessaires à l’IVG, pour éviter toute pénurie et rupture d’accès aux soins. Cela passe par la création d’établissements pharmaceutiques nationaux et européens avec financement public qui produiront, diffuseront les médicaments et géreront la constitution des stocks ainsi que leur maintien
• la disparition de la double clause de conscience spécifique à l’IVG
• la garantie pour les femmes du choix des méthodes pour l’IVG et la contraception
• des campagnes publiques d’informations sur les droits sexuels et reproductifs ainsi que les séances d’éducation à la vie affective et sexuelle en milieu scolaire prévues par la loi du 4 juillet 2001 relative à l’IVG et à la contraception. Depuis janvier, le Planning Familial, SOS Homophobie et le Sidaction ont porté plainte contre l’Etat pour non respect de cette loi
• la pénalisation des activistes anti-IVG et la dissolution de leurs associations qui vont à l’encontre des droits des femmes et fragilisent la démocratie
Le Collectif «Avortement en Europe, les femmes décident» appelle à manifester le 28 septembrepartout pour défendre le droit à l’avortement.

Dans les Alpes-Maritimes, plus spécifiquement, nous réclamons :
• que les personnes puissent avoir accès à l’IVG gratuitement à l’hôpital quel que soit leur statut en France (AME ou pas)
• le contrôle des dépassements d’honoraires pratiqués par une majorité de gynécologues et de cabinets d’échographie
• que l’autorisation soit donnée aux professionnel·les des PMI du département
de pratiquer des IVG médicamenteuses : les collectivités doivent assurer leur
mission dans l’accès au soin
• un meilleur équipement pour le CIVG de l’hôpital l’Archet afin que les personnes
aient le choix de la méthode d’IVG entre 14 et 16 semaines SA
• plus de clarté de la CPAM dans la possibilité d’anonymat des majeures (et des mineures) et précisions sur les procédures
• le respect de la facturation à 100% des actes de laboratoire et d’échographie
et en particulier en cas de demande d’anonymat chez les mineures, pour le groupe sanguin.

Collectif Droits des Femmes 06

Premières signatures :  ADN I Afccc I ATTAC 06 I le Centre LGBTQIA + Côte d’Azur I CGT Educ’action 06 I Le Collectif Queer I Les Culottées I Elles voient rouge I Ensemble!06 I Europe Écologie Les Verts 06 I FSU 06 I MRAP 06 I Le Mouvement de la Paix des Alpes Maritimes I NousToutes06 I Nice au Coeur I NPA 06 I PCF 06 I Planning Familial 06 I Parti de gauche I Rassemblement citoyen ViVA! I Solidaires 06 I UD CGT 

“Concentré à la tâche”, oui mais laquelle ? Hier soir dans son interview télévisé, Macron s’est livré à son exercice de com’ préféré : se mettre en scène comme président de la République prétendument tout puissant… mais au seul service de ses amis capitalistes. 

Sans surprise donc, bien campé sur le terrain de l’extrême droite, Macron a fait assaut de fermeté contre les migrantEs et les réfugiéEs. "On ne peut pas accueillir toute la misère", en menaçant les pays d’arrêt des aides s’ils ne retiennent pas les migrantEs et en précisant qu' "il n'y a pas de droit inconditionnel à la régularisation. Il y en aura jamais".

La population, réduite à la détresse par l’explosion des prix (en moyenne +5% d’une année à l’autre) avec d’incessants pics d’inflation, n’a droit qu’à du blabla et à l’absence de réponses politiques fermes. Macron a dû faire machine arrière sur sa volonté de faire vendre à perte les distributeurs de carburants, qui se sont pourtant bien enrichis ces derniers temps. Ainsi, Total a beau avoir enregistré l’année dernière un bénéfice record de près de 36 milliards d'euros de bénéfices (résultat net ajusté), il est en effet hors de question pour l’entreprise, par ailleurs écocide, de lâcher le moindre centime… à part à ses actionnaires ! Devant ce refus ferme et à peine poli, Macron a donc été contraint de remballer sa proposition, et demande maintenant aux distributeurs de vendre “à prix coûtant”. Une demande qui ne sera pas plus concrétisée que la précédente… Et ce n’est pas la mesurette d’une nouvelle aide de 100 euros par voiture et par an pour les plus en difficulté qui va donner le change. 

Macron a également profité de son petit numéro télévisé pour tenter de vendre sa conférence sociale du 13 octobre, où parait-il sera discuté la question des salaires. “On va travailler avec toutes les branches qui ont encore un salaire en dessous du smic légal”... Mais que les capitalistes et les actionnaires soient rassurés, Macron n’est “pas pour qu'on indexe tous les salaires sur le prix, sinon on crée une boucle inflationniste"...

Macron ne peut à l’évidence pas attaquer la main qui le nourrit, car ce serait faire l’inverse de ce pour quoi il est en place. Pourtant, prendre sur les profits pour une répartition des richesses en faveur de la majorité reste l’unique moyen de répondre aux urgences sociales. Cela passe par augmenter le rapport de forces avec les grands groupes, leurs patrons et actionnaires. Le blocage des prix de l’alimentaire ; la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité ; des augmentations sensibles de salaires, 400 euros de plus pour touTEs ; l’indexation des salaires sur les prix… Autant de mesures que notre camp social ne pourra gagner que par la mobilisation.

La révision de la législation européenne sur les animaux d’élevage a disparu de la lettre d’intention sur l’état de l’Union européenne publiée le 13 septembre 2023, alors que la Commission européenne s’était engagée à la présenter d’ici la fin de l’année.

Ce projet de révision prend sa source d’une part dans une « initiative citoyenne européenne » pour la fin de l’élevage en cage (300 millions d’animaux par an), recueillant 1,4 million de signatures en 2020 et à laquelle la Commission a accepté de donner suite, et d’autre part dans une étude d’impact réalisée dans le cadre de la stratégie « de la ferme à la fourchette », déclinaison agricole et alimentaire du Pacte vert, moins axée sur la protection animale que sur la qualité et la compétitivité des produits alimentaires.

Interdiction de pratiques nuisibles reportée

Scoop ! Cette étude révélait que nuisaient à la santé des animaux des pratiques telles que l’élevage en cage des poules, poulets, veaux, canards, oies, cailles, lapins, cochons ; les stalles pour cochons et cages de mise bas pour truies ; les systèmes d’attache pour les vaches les empêchant de s’asseoir ou de se tenir debout ; le débecquage des oiseaux, l’écornage des vaches et des veaux (avant même que la corne ne s’attache au crâne) ; ou encore l’ablation des queues des porcs ou des chiens !

La révision devait notamment inclure l’interdiction de ces pratiques, annoncée en juin 2021, aux côtés d’autres mesures visant à encadrer l’étiquetage des produits et les conditions de transport des 1,4 milliard de volailles, 31 millions de porcs, 4,3 millions de bovins et 3 millions d’ovins déplacés chaque année pour être engraissés puis tués. Le tout pour une application progressive à compter de 2027 assortie – il ne faudrait pas non plus aller trop vite – de périodes transitoires allant de 5 à 15 ans et de subventions pour aider les éleveurEs.

Pression du lobby agricole européen

Même si la Commission assure que la révision est toujours en cours, elle compose avec les lobbies et les États-membres. Le Copa-Cogeca, lobby européen des organisations professionnelles agricoles, a produit sa propre étude concluant à une baisse de la production si la révision était mise en œuvre. De son côté, la France, premier producteur agricole européen, exige l’extension des normes aux importations pour protéger la profitabilité de son marché intérieur et de ses exportations. Ces pressions produisent leurs effets, puisqu’une nouvelle étude d’impact a été commandée au motif que la précédente n’analysait pas suffisamment la balance coût-bénéfice de la réforme !

L’interdiction des cages et des mutilations seraient bien sûr un progrès. Mais ici comme ailleurs, les profits du secteur agro-alimentaire priment et le capital se montre manifestement bien peu disposé à faire des concessions, ce qui illustre les impasses d’une politique aménageant les conditions de l’exploitation animale sans remise en cause de celle-ci.

Commision Cause animale