En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
samedi 23 novembre 2024
14 h 00
Nice, place de la Libération
En savoir plus...
À l'occasion du 25 novembre et de la journée internationale contre les violences sexistes et sexuelles,
le Collectif Droits des Femmes 06 organise comme chaque année
une marche pour mobiliser contre les violences sexistes et sexuelles.
La nuit du 14 octobre restera gravée comme une nouvelle étape dans l’horreur que subit le peuple palestinien. Israël a bombardé les tentes dans la cour de l’hôpital Al-Aqsa où étaient logées les familles palestiniennes. Ils ont brûlé dans leur sommeil les hommes, femmes et enfants réfugiés en attente de soins.
Nos pensées et notre soutien vont à toutes les victimes et les familles de victimes de ces massacres.
Juste avant cette attaque, « l’armée la plus morale du monde » a bombardé une école de l’UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees) qui servait à abriter des familles à Nuseirat. Cette école allait justement servir de centre de vaccination contre la polio pour les enfants palestinienNEs le jour même. Cet acte criminel constitue une violation flagrante du droit international. Les populations civiles sont prises au piège, sans échappatoire possible, alors que les infrastructures humanitaires sont ciblées sans relâche.
Ces attaques sur des lieux censés être des sanctuaires humanitaires au regard du droit international révèlent une volonté délibérée de briser toute résistance et d’éradiquer toute population palestinienne, en frappant les plus vulnérables.
L’armée génocidaire de Netanyahou ne recule devant rien, et avec la complicité de la France qui arme sans relâche Israël tout en appelant à la mesure du bout des lèvres.
Le NPA-l’Anticapitaliste réitère son soutien au peuple palestinien, pour ses droits légitimes à l’autodétermination et à la justice, son droit à la lutte armée et non armée.
Nous dénonçons l’impunité dont bénéficie l’État israélien et nous appelons à un retrait immédiat de l’armée coloniale israélienne en Palestine, à l’arrêt de la vente d’armes de la France à Israël, à la reconnaissance de l’État palestinien.
Pas de paix sans justice, pas de justice sans la reconnaissance des droits du peuple palestinien.
(Ici un reportage vidéo de l'Anticapitaliste sur MA France)
L'automobile va de crise en crise et ils osent parader avec ce Mondial de l'automobile au luxe toujours indécent.
La crise frappe de nombreux pays européens. En Allemagne, pour la première fois de son histoire Volkswagen menace d'y fermer une usine, en Belgique, la filiale Audi veut fermer une usine, entrainant une manifestation de 10 000 personnes, en Italie le 18 octobre, une journée de mobilisation qualifiée d'historique par tous les syndicats contre les plans de Tavares le patron jusqu'en 2026 de Stellantis.
Ici en France, ce même patron de Stellantis n'exclut pas de fermer des usines. Les équipementiers, puissants groupes mondialisés comme Valeo et sous traitants étranglés par leurs donneurs d'ordre licencient et ferment des usines.
La dernière usine automobile de Seine-Saint-Denis, MA France, fournissant notamment des pièces d’emboutissage pour l’usine Stellantis de Poissy, a été mise en liquidation : 400 emplois supprimés. Dans les Ardennes, les deux sites de l’usine Walor à Vouziers et Bogny-sur-Meuse fabriquant des pièces de fonderie pour les moteurs thermiques sont menacés de fermeture. À Strasbourg, l’usine Dumarey Powerglide fabriquant des boîtes de vitesses est étranglée par l’arrêt des commandes de l’équipementier allemand DF, qui lui-même supprime 15 000 emplois en Allemagne.
Ce 17 octobre est une première occasion depuis des mois d'une convergence des résistances dans toutes les usines attaquées ou menacées. Patrons de l'automobile et gouvernement sont ensemble contre notre emploi et nos salaires. Ensemble, de la filière automobile et de tous les autres secteurs attaqués, empêchons les de continuer à nuire.
Face à cette attaque sans précédent, le « Tour de France pour la Santé » veut multiplier les étapes, essaye de bâtir une plateforme revendicative portée par la soixantaine d’organisations qui la compose, et prend contact avec les éluEs du NFP (Nouveau Front populaire) pour préparer une mobilisation contre un PLFSS (Projet de loi de financement de la Sécurité sociale) qui concentre toutes les attaques.
Le jeudi 3 octobre 2024 s’est déroulée une audience historique au tribunal de Bobigny pourtant passée inaperçue dans le milieu militant (malgré la présence deux députés LFI, de militants antiracistes et de collectifs de lutte contre les violences policières).
Il s’agit du procès intenté par Nordine envers les policiers de la BAC de Stains qui ont tiré à huit reprises sur lui et sa femme, Merryl qui était enceinte. C’était le 16 août 2021, une bande de policiers de la BAC de Stains cherche à procéder à un contrôle sans l’ombre d’un insigne pour signifier qu’il s’agit bien d’agents de police. Nordine, dans la panique redémarre. Un des policiers essaye d’entrer dans la voiture. Ils seront par la suite deux à tirer, touchant Nordine qui était au volant, sept fois et Merryl qui se trouvait à l’arrière, une fois. Il faudra donc pour Nordine et Merryl dépasser le traumatisme d’une agression policière et le traumatisme de la perte de leur enfant à venir.
Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit dans cette audience. La justice a commencé par statuer en 2022 sur le refus d’obtempérer imputé à Nordine, conformément à la loi du 28 février 2017 votée sous Hollande. Elle a déclaré Nordine coupable, bien que l’article L435-1 précise que, pour faire usage de leurs armes dans ce cadre, les policiers doivent être « dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité ». Cette loi, même cadrée ainsi, avait déjà déchaîné l’usage des armes à feu par les agents de police et, par conséquent, augmenté le nombre de personnes tuées pour refus d’obtempérer. Nous pensons bien évidemment à Nahel, mais aussi à Alhoussein, Rayana et tant d’autres.
Nordine et Merry ont survécu aux tirs policiers. C’est cela qui rend l’audience historique. Parce que Nordine était encore là pour les traîner devant la justice. Et ne nous trompons pas sur l’enjeu de la décision à venir. Le tribunal doit statuer sur la proportionnalité de l’usage de la force. Or ce procès a une portée politique qui dépasse les parties. Nous le savons la BAC et plus particulièrement celle du 93 est l’héritière de la gestion coloniale des populations non blanches. Si la justice venait à acquitter deux policiers qui tirent hors du cadre prévu par une loi déjà permissive, cela marquerait un cran supplémentaire dans l’impunité policière et la gestion des vies non blanches face aux armes à feu.
Le délibéré aura lieu le 7 novembre. Maintenons notre soutien à Nordine ainsi qu’à toutes les victimes des violences policières. Continuons de lutter pour obtenir le désarmement d’une police de plus en plus meurtrière.
Mercredi 2 octobre, 7 militantEs ont été placéEs en garde à vue après leur convocation à l’Office de lutte contre le trafic de migrants à Hendaye. Elles et ils font l’objet d’une enquête pour « aide à l’entrée et au séjour irrégulier en bande organisée » à la suite d’une action de désobéissance civile.
Alors qu’Israël continue d’étendre sa guerre au Moyen-Orient, l’administration du président Joe Biden et de la vice-présidente Kamala Harris continue de fournir une aide militaire et d’augmenter ses forces militaires dans la région pour soutenir Israël.
Un clic ICI...
Le génocide dure depuis un an mais la commémoration médiatique du 7 octobre aura donné lieu le plus souvent à l’énoncé de tous les poncifs habituels.
En résumé, depuis le 7 octobre se déroulerait une « guerre » antiterroriste dont l’enjeu est la survie de l’État d’Israël menacé de destruction par le Hamas, le Hezbollah et leur allié iranien. Bien plus, cette guerre existentielle viserait à sauver la civilisation de la barbarie. Rien de moins. Indécence ? Double standard ? Les mots finissent par manquer. De la barbarie israélienne, il ne fut pas question. Alors que celle-ci est largement documentée et dénoncée au niveau international.
La déclaration d’Emmanuel Macron dans un entretien diffusé le 5 octobre a pu sembler spectaculaire : « Je pense qu’aujourd’hui, la priorité, c’est qu’on revienne à une solution politique, qu’on cesse de livrer les armes pour mener les combats sur Gaza. La France n’en livre pas ».
Elle a suscité la colère du gouvernement israélien ! Mais ne change rien à la politique de l’État français de soutien à Israël. D’abord parce qu’elle est fausse. Si la France ne livre pas d’armes en tant que telles, elle exporte bien du matériel militaire vers Israël, matériel sans lequel les armes ne fonctionnent pas. Comme le signale Stop Arming Israël, en 2022 le montant des commandes israéliennes auprès des industriels français s’élevait à 15 millions d’euros. En 2023, ce montant avait doublé pour atteindre 30 millions d’euros. Sans compter que la France apporte une aide militaire à l’interception des missiles iraniens. À la complicité avec le génocide, Macron ajoute donc le cynisme mensonger. Mais que les sionistes se rassurent, après Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, Michel Barnier a pris soin de rappeler que « la sécurité d’Israël n’est pas et ne sera jamais négociable » et que l’État d’Israël « se trouve aujourd’hui en situation de légitime défense ».
Les armes sont un sujet qui fâche. Et pour cause ! Elles ne sont en rien liées à la nécessité pour l’État d’Israël de se défendre face aux menaces qui pèseraient sur son existence ; elles sont consubstantielles à son existence même et, avec le nettoyage ethnique, au cœur du projet sioniste. En effet, comment faire accepter l’« anomalie » israélienne — à savoir créer et maintenir un État « ethniquement/religieusement pur » dans un territoire appartenant à un autre peuple qu’il fallait donc éliminer ou a minima exclure ? Par l’entretien d’une puissance destructrice constante.
Yonathan Arfi, président du CRIF, en réponse à Emmanuel Macron l’exprime ainsi : « Si les ennemis d’Israël déposent les armes, aujourd’hui, il y aura la paix. Si en revanche Israël dépose les armes, il n’y a plus d’État d’Israël ». Du « Mur de fer » de Vladimir Jabotinsky en 19231aux récentes déclarations de Netanyahou sur la possibilité pour Israël de frapper n’importe où...
À Gaza et au Liban, Israël utilise des bombes d’une tonne, des instruments de mort qui ne sont plus utilisés depuis la Seconde Guerre mondiale, depuis celle du Vietnam et de Corée. Cet arsenal a été massivement constitué par les alliés d’Israël, ceux-là mêmes qui semblent s’offusquer aujourd’hui, tout en prétendant rester son « ami indéfectible » comme s’est senti obligé de le rappeler Macron ! L’indécente hypocrisie ! Les guerres menées par Israël sont de plus en plus meurtrières. Pour les arrêter, il faut, comme le 5 octobre, intensifier la mobilisation et construire le rapport de forces.
Les réactions ulcérées à la déclaration mensongère de Macron montrent la dépendance de l’État d’Israël à l’aide étrangère. Depuis un an, le mouvement de solidarité comme les réactions internationales de l’ONU, de la CIJ (Cour internationale de Justice), de la CPI (Cour pénale internationale) ont élevé le coût politique du soutien au génocide. Macron est forcé de mentir pour en tenir compte, mais ce coût n’est pas encore assez élevé. Faire monter le coût politique du soutien à l’État d’Israël doit être l’objectif du mouvement de solidarité. Avec l’action directe. C’est nous qui pouvons empêcher la livraison d’armes. Comme l’écrit la campagne Stop Arming Israël : « Dans les bureaux, les usines, les ports et les aéroports, organisons-nous pour faire des mensonges de Macron une réalité, et obtenir l’arrêt total de tout commerce d’armement avec Israël. » Chaque Carrefour et chaque BNP doivent avoir leur comité d’agitation pour le boycott. Il y a encore et toujours urgence !
William Donaura
Le Rassemblement national a déposé le 18 septembre une proposition de loi pour revenir sur la réforme des retraites. La question de voter pour ou contre n’est probablement pas la meilleure façon de prendre le problème. Mais c’est ce débat qui va agiter les groupes de députéEs du Nouveau Front populaire mais aussi les organisations syndicales.
