Cette année à l’occasion de la journée mondiale de lutte contre les violences faites aux femmes nous serons encore une fois dans la rue pour lutter pour nos droits !

Une situation internationale marquée par les guerres 

Les violences faites aux femmes se produisent dans tous les pays à travers le monde et en tout temps. Que nous soyons à l’école ou au travail, dans la rue ou bien chez nous, chez le médecin, partout les violences surviennent et s’abattent sur les femmes et les filles. En outre, les contextes de guerre sont des catalyseurs de ces violences et viennent encore empirer la situation des femmes : elles sont toujours en première ligne de ces conflits armés et de leurs conséquences. 

Ainsi en Ukraine, les viols ont été utilisés contre les femmes comme armes de guerre. C’est aussi le cas au Congo où les massacres en cours sont accompagnés de l’utilisation massive du viol de guerre et de mutilations génitales des femmes et des filles. En Palestine, alors que les bombardements continuent sur Gaza et font des milliers de victimes, Médecins sans frontières rapporte que les femmes enceintes subissent des césariennes sans anesthésie, faute de médicaments, à cause du blocus imposé par l'État d'Israël. 

Malgré une situation internationale dégradée, les femmes sont en lutte dans de nombreux pays pour leurs droits. Au Mexique, elles dénoncent les féminicides qui touchent une dizaine de femmes et de filles chaque jour. En Iran, elles se battent pour le droit de s’habiller comme elles l'entendent. 

Ce 25 novembre doit s’inscrire dans ce contexte international et être l’occasion de dénoncer les violences et de montrer notre solidarité avec toutes les femmes qui les subissent, d’où qu’elles viennent et où qu’elles soient. 

En unissant nos voix, on en dirait vingt fois plus

Cette année, l’ensemble du mouvement féministe s’est rejoint pour dénoncer les violences faites aux femmes en France comme ailleurs, en mettant l’accent sur les luttes internationales, et avec la volonté de porter un message inclusif de luttes contre les violences commises contre toutes les femmes et les minorités de genre : femmes trans, lesbiennes, bi, racisées, en situation de handicap, etc.

Il ne s’agit pas de nier les débats bien réels qui traversent le mouvement féministe : des différences de pratiques et de visions sur la construction du mouvement autonome des femmes, mais aussi des débats toujours en cours, comme par exemple sur la question de la prostitution. 

Nous réaffirmons ce qui est pour nous un objectif essentiel : l’unification d’un mouvement féministe large, unitaire et autonome. Avec le renouveau des luttes féministes à l’échelle internationale, l’intégration de nombreuses préoccupations liées aux situations différentes de chacun.e d'entre nous et la détermination d’une nouvelle génération, nous pouvons espérer faire trembler le capitalisme et le patriarcat. 

Nous sommes fortes, fières, radicales et en colère ! Uni.es nous changerons la société !

Une pétition en ligne « stoppons la censure contre le NPA et le NPA jeunes » a été lancée le mardi 14 novembre 2023. Nous souhaitons rappeler les faits. Comme il est facile de le constater, les comptes officiels du NPA sur les réseaux sociaux sont toujours fonctionnels :

• https://www.facebook.com/npaofficiel

• https://twitter.com/NPA_officiel

• https://www.instagram.com/npa.officiel/?hl=fr

Ladite pétition concerne donc en réalité les comptes de la scission minoritaire qui correspond à la « plate-forme C » du 5e congrès du NPA tenu en décembre 2022. Ayant fondé sa propre organisation, celle-ci ne dispose ni de la légitimité politique, ni des droits d’utilisation du nom et du logo du NPA, quels que soient le support et la destination (information, appel aux dons, etc.).

L’ex-PFC a créé ces comptes concurrents sur les réseaux sociaux en janvier 2023 alors que les comptes officiels du NPA existent quant à eux depuis sa fondation. De ces derniers, elle ne s'était jamais préoccupée, préférant faire vivre les comptes de ses fractions Anticapitalisme & Révolution et L’Étincelle. Y trouvant son intérêt en matière de notoriété, l’ex-PFC a fait donc vivre la confusion depuis 10 mois, autant sur la charte graphique que sur le logo. Elle a pourtant exprimé des positions divergentes à celles du NPA, que ce soit sur le rappeur Médine, la prostitution, la Palestine, les questions d’oppressions et la question du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes en général.

Dans l'espoir de trouver un accord à l'amiable, nous avons toléré cette situation. Mais récemment, alors même que le parti était entendu par la police pour « apologie du terrorisme », le principal dirigeant public de l'ex-PFC, Gaël Quirante, nous a menacé dans la presse de nous trainer en justice si nous nous présentions à l'élection européenne avec la France Insoumise, l'ex-PFC ayant son propre projet de liste électorale sous la bannière NPA. Il nous a alors semblé légitime de demander la suspension des comptes de l'ex-PFC pour faire cesser cette confusion fortement dommageable pour le NPA.

Nous alertons les personnes qui ont signé, ou voudraient signer cette pétition qu’il y a donc un risque de confusion lorsque les groupes composant l'ex-PFC prétendent que les réseaux sociaux du NPA ont été suspendus.

Nous rappelons que nous sommes tout à fait disposés à discuter avec l’ex-PFC des modalités de la séparation, dans toutes ses dimensions, notamment sur l’utilisation du nom du parti et la distinction entre nos deux organisations, comme nous l’avons proposé à maintes reprises mais avec peu de répondant. Nous avons d’ailleurs proposé une réunion lundi 20 novembre, proposition que nous réitérons.

Ces dernières semaines, les actes antisémites suscitent une peur et une émotion bien légitimes dans une grande partie de la communauté juive en France. Nous réaffirmons notre solidarité à l’égard des personnes victimes d’actes antisémites, et la nécessité de lutter contre l’antisémitisme et contre tous les racismes, dont l’islamophobie qui continue à faire des ravages.

En amalgamant la lutte nécessaire contre l’antisémitisme et le soutien à l’État d’Israël, en ne mettant aucune borne par rapport à l’extrême droite, ce pouvoir a permis à celle-ci de manifester ouvertement dimanche. Scène inimaginable il y a peu, parmi des manifestantEs sincères, on trouvait donc des racistes et islamophobes avérés, des héritiers de Vichy, des nostalgiques de l’Algérie française, des anciens membres du GUD ou de l’Action française, des lepénistes en tout genre, qui s’érigent aujourd’hui en combattants de l’antisémitisme ! C’est la raison pour laquelle nous n’avons pas participé à ces marches.

Le week-end dernier, à l’initiative du gouvernement macroniste et de LR, des rassemblements et marches contre l’antisémitisme, pour la République, ont été organisées.

Ces dernières semaines, les actes antisémites suscitent une peur et une émotion bien légitimes dans une grande partie de la communauté juive en France. Nous réaffirmons notre solidarité à l’égard des personnes victimes d’actes antisémites, et la nécessité de lutter contre l’antisémitisme et contre tous les racismes, dont l’islamophobie qui continue à faire des ravages.

Une lutte nécessaire mais dévoyée

En amalgamant la lutte nécessaire contre l’antisémitisme et le soutien à l’État d’Israël, en ne mettant aucune borne par rapport à l’extrême droite, ce pouvoir a permis à celle-ci de manifester ouvertement dimanche. Scène inimaginable il y a peu, parmi des manifestantEs sincères, on trouvait donc des racistes et islamophobes avérés, des héritiers de Vichy, des nostalgiques de l’Algérie française, des anciens membres du GUD ou de l’Action française, des lepénistes en tout genre, qui s’érigent aujourd’hui en combattants de l’antisémitisme ! C’est la raison pour laquelle nous n’avons pas participé à ces marches.

Contre tous les amalgames

Dans le même temps, les forces de gauche qui soutiennent le peuple palestinien et s’opposent aux massacres de l’armée israélienne à Gaza et en Cisjordanie, sont dénoncées comme étant un des vecteurs de l’antisémitisme en France.

L’assimilation de l’ensemble de la communauté juive à l’État d’Israël ou à son gouvernement d’extrême droite est profondément antisémite. D’ailleurs, partout dans le monde, il y a des personnes de confession ou de culture juive qui s’opposent à la politique sioniste de l’État d’Israël, à la colonisation, aux massacres de PalestinienEs.

Le gouvernement, Darmanin en première ligne, attaque le mouvement de solidarité avec le peuple palestinien et ses organisations en expliquant que le soutien aux PalestinienEs, son droit à résister comme tout peuple opprimé, est antisémite... Des arguments qui ont pour but de justifier la politique de soutien de l’État français au pouvoir israélien.

Lutter, s’organiser, pour construire la solidarité avec le peuple palestinien

Le nombre de morts dans la bande de Gaza s’accroît chaque jour. En Cisjordanie, les colons, appuyés par l’armée israélienne, renforcent la colonisation, les agressions, les meurtres, contre les PalestinienEs. Israël est un État criminel qui n’a que faire du droit international. Cela dure depuis des décennies et n’a pas commencé avec l’offensive palestinienne du 7 octobre. Mais un nouveau pas est en train d’être franchi avec un processus de nettoyage ethnique à Gaza mais aussi en Cisjordanie. L’État israélien est en train de commettre un véritable crime contre l’humanité avec la bénédiction des États-Unis et de la France.

Nous exigeons un cessez-le-feu immédiat, avec l’arrêt des bombardements, la levée du blocus de Gaza, la fin de la colonisation et la libération de tous les ­prisonnierEs.

Le combat des PalestinienEs est notre combat, contre l’ordre impérialiste qui soumet les peuples dans l’intérêt des bourgeoisies européennes et étatsuniennes d’abord motivées par leurs intérêts capitalistes. En France, la campagne internationale BDS de boycott, désinvestissement et sanctions d’Israël, doit s’amplifier. Il faut renforcer partout le mouvement de solidarité avec la Palestine, de façon unitaire, en manifestant de façon massive, en se mobilisant dans les quartiers, les communes, sur les lieux d’étude et de travail.

Les actes antisémites qui se sont développés ces dernières semaines suscitent une peur et une émotion bien légitimes dans une grande partie de la communauté juive en France. Le NPA réaffirme sa solidarité à l’égard des personnes victimes d’actes antisémites, et continuera de lutter avec énergie contre l’antisémitisme et contre tous les racismes.  

À cet égard, le NPA ne marchera pas ce dimanche 12 novembre au côté du gouvernement et de l’extrême droite. Les présidents des deux chambres ont appelé, sur une idée originale d’Olivier Faure du PS, à une manifestation contre l’antisémitisme, suscitant bien des interrogations sur le positionnement politique, et en particulier sur les forces qui composeront ce cortège. Menée par la macronie, la construction de ce nouvel « arc républicain » va jusqu’au RN, rien de moins ! Pourtant, l’extrême droite a été et est encore aujourd’hui dans les faits un des premiers vecteurs de l’antisémitisme en France et sous ses formes les plus violentes et brutales. D’aucuns font semblant de l’ignorer pour de petits calculs politiciens et s’appuient sur un RN prétendument dédiabolisé pour mener dans le même temps une offensive répressive contre toutes celles et ceux qui s’opposent depuis des mois à ses projets de régression sociale et à sa politique raciste. Nul doute que la journée de dimanche va marquer une nouvelle étape dans la confusion politique actuelle. Cette banalisation de l’extrême droite, qui accompagne le  cours de plus en plus autoritaire pris par ce gouvernement, est lourde de dangers.

Loin de tout ce confusionnisme, nous continuons à lutter contre l’antisémitisme, ce combat fondamental de l’antiracisme, y compris contre ceux qui veulent faire croire que l’antisionisme serait un nouvel antisémitisme. La solidarité avec le peuple palestinien ne saurait tolérer aucun amalgame, aucun acte antisémite, que nous condamnons fermement. Le sionisme est le projet d’un État colonial, et dans ce cadre, critiquer, manifester son désaccord, combattre la politique de l’État d’Israël, sa nature même, n’a rien à voir avec le fait de stigmatiser ou de s’en prendre aux personnes de confession ou de culture juive. Assimiler la politique de l’État d’Israël et l’ensemble des juifs, ce serait faire croire qu’il y aurait une communauté d’intérêts entre eux. Pourtant, l’on peut être de confession ou de culture juive, tout en étant farouchement opposé à l’État d’Israël, comme le sont nos camarades de l’UJFP (Union juive française pour la paix) mais aussi bien d’autres groupes ou personnes dans le monde. À l’inverse, la défense inconditionnelle de la politique d’Israël, de l’épuration ethnique actuellement menée par le gouvernement israélien d’extrême droite, ont pour conséquence de nourrir l’antisémitisme.

La gauche sociale et politique doit être au premier rang des combats antiracistes, dont celui contre l’antisémitisme, mais cela ne peut se mener qu’en toute clarté. Une grande initiative de mobilisation populaire, antiraciste et antifasciste, reste à construire. Elle est nécessaire et urgente !

Le débat revient de manière cyclique et plonge les réactionnaires dans leur habituelle panique morale. Le Sénat a adopté une proposition de loi visant à « protéger le français » des « dérives » de l’écriture inclusive, et Emmanuel Macron en a profité le 2 novembre pour affirmer que « le masculin fait neutre. »

L’écriture inclusive, c’est une série d’outils pour reféminiser et neutraliser le genre dans la langue : le point médian, cesser d’appliquer la règle du « masculin qui l’emporte sur le féminin » quand on évoque un groupe mixte, utiliser la double flexion « bienvenue à tous et à toutes », les termes épicènes qui ne varient pas en genre alors qu’ils appartiennent à des catégories grammaticales qui ordinairement le font : « artiste, architecte, efficace, tu, je »... Il s’agit donc de tout ce qui permet la démasculinisation du langage. 

Pourquoi la langue reflète-t-elle les rapports de domination ?

Il est scientifiquement prouvé que le masculin ne fait pas le neutre, n’en déplaise au président. Les études de psycholinguistique prouvent que l’usage du masculin générique engendre des représentations mentales déséquilibrées (en faveur du masculin).

Le Haut Conseil à l’égalité démontre que les femmes ont moins tendance à postuler à une offre d’emploi qui n’est pas en écriture inclusive. Il y a entre le langage et la réalité un rapport dialectique. La langue reflète les rapports de domination à l’œuvre dans le capitalisme patriarcal (et la réalité elle aussi est impactée par le langage). C’est un des lieux où se joue le rapport de forces de classe, de race, de genre, et la langue peut être un instrument de domination, comme un outil de lutte pour l’émancipation.

Pourquoi les réactionnaires en ont-ils fait leur cheval de bataille ?

L’extrême droite a décidé d’en faire une priorité dans sa bataille culturelle et idéologique contre ce qu’elle appelle le « wokisme », terme vague qui regroupe toutes les idéologies progressistes et leurs prétendus excès. L’offensive menée par la macronie contre l’écriture inclusive est l’occasion d’un clin d’œil à un électorat de droite sensible à ces questions et de reprendre les thématiques chères au RN.

Or, les tenantEs de l’ordre établi révèlent ici l’ignorance de leur propre langue car, une fois n’est pas coutume, c’était « mieux avant ». En effet, dans son histoire, la langue française a été plus inclusive. L’accord de proximité, la féminisation des noms — et même des participes présents — étaient pratiqués jusqu’au 17e siècle, quand les dominants ont utilisé la langue pour exclure les femmes. Il s’agit donc bien d’une question de rapport de forces.

Par ailleurs, le fait que le pouvoir cherche à dicter ce qui est autorisé ou non dans la langue est un pas de plus dans la dérive autoritaire du gouvernement, telle une police linguistique venue statuer puis réprimer celleux qui questionnent les règles. 

Bien au contraire, ce sont celleux qui parlent la langue qui en définiront l’usage et trancheront. Loin des caricatures, l’écriture inclusive est une proposition. Celle de jouer avec la langue, sa plasticité, pour faire preuve de créativité. L’écriture inclusive n’a pas vocation à être codifiée ou imposée, il nous faut trouver par l’expérimentation et la réflexion collectives les formes qui conviendront le mieux. 

Anne-Laure Maève et Lysa

Macron est bien minoritaire, que ce soit dans l’opinion ou dans le cadre des institutions, ce qui l’oblige constamment à passer en force. Pourtant ce pouvoir voudrait faire oublier cette situation en saturant l’espace politique pour mettre en œuvre ses mesures les plus réactionnaires…

Ainsi, Macron veut se montrer omniprésent sur les questions internationales, au point de se ridiculiser en faisant en deux jours des propositions contradictoires sur le conflit israélo-palestinien. Des manières symptomatiques du profond mépris pour les mortEs aussi bien israéliens que palestiniens, écrasés sous les bombes, sous pression du blocus israélien qui décime Gaza.

Leur République des « mis-en-examen »

Macron se veut tout-puissant pour pouvoir maintenir au pouvoir, envers et contre tout, celles et ceux qui s’estiment au-dessus du droit commun, comme son actuel ministre de la Justice. Dans la série des inédits, Dupond-Moretti est le premier ministre jugé en tant que ministre… alors qu’il est toujours en fonction ! Cet ancien avocat a fait son nom et sa fortune (se vantant même d’avoir divisé ses revenus par 14 en devenant ministre) en défendant n’importe quel accusé du moment que le procès médiatisé pouvait le mettre sous le feu des projecteurs. Une fois devenu ministre, il lui est reproché d’avoir utilisé sa fonction pour attaquer des magistrats qu’il avait ­précédemment trouvés sur son chemin…

Cela lui vaut donc aujourd’hui de se retrouver pour « conflits d’intérêts » devant une cour de justice spéciale. « Emmanuel Macron le garde parce que tout le monde est mis en examen désormais, tout le monde est visé par des enquêtes », résume le conseiller de l’ombre du chef de l’État, Thierry Solère, lui-même multi-mis en examen… La bienveillance de Macron est en fait un blanc-seing donné à celui qui a montré à chaque occasion sa plus grande fermeté contre les jeunes révoltéEs après le meurtre de Nahel en juillet, mais aussi contre leurs familles, ou contre les abayas menaçant ­prétendument la laïcité en ­septembre.

Surenchères à droite et à l’extrême droite

Affaibli dans les institutions, Macron veut contourner les débats politiques de l’Assemblée nationale où il est minoritaire. Il a ainsi convoqué mi-novembre les représentants de partis politiques dans un lieu bien symbolique, l’ancienne abbaye des rois à Saint-Denis… au cœur de la Seine-Saint-Denis, département qui concentre les plus fortes inégalités sociales. Un endroit où il ne peut se déplacer qu’en saturant l’espace public de forces policières pour se protéger de la population ! Il y convoque les partis politiques institutionnels pour discuter de l’éventualité de référendums sur des « projets de lois relevant de questions sociétales » mais aussi « de réformes plus larges touchant plusieurs aspects intriqués entre eux, comme c’est le cas des questions migratoires qui relèvent de sujets régaliens, économiques, sociaux ou même diplomatiques ».

Derrière ce charabia grandiloquent, il n’est évidemment pas question de nouveaux droits sociaux ou démocratiques. Personne n’a oublié le refus de tout référendum sur les retraites, cela alors que les trois quarts de la population étaient pourtant opposés à sa contre-réforme... En réalité, l’objectif est essentiellement de sonder la droite LR sur ce que le gouvernement pourrait leur lâcher pour faire passer le projet de loi de Darmanin sur l’immigration. Un projet de loi qui s’inscrit dans une surenchère nauséabonde entre la droite — macroniste ou LR — et l’extrême droite de Le Pen : contre les migrantEs qui voudraient venir en France, mais aussi contre toutes les personnes qui vivent et travaillent déjà ici, avec ou sans titre de séjour, considérées pourtant comme « étrangères », comme des menaces dont il faudrait se « protéger »... Le projet de loi va sérieusement compliquer l’accueil et la vie des migrantEs, restreindre leurs droits. Il y a donc urgence !

Construire la mobilisation contre la loi Darmanin, contre la fuite en avant réactionnaire, contre la toute-puissance autoritaire du macronisme, est un des enjeux de ces prochaines semaines.