Le jeudi 3 octobre 2024 s’est déroulée une audience historique au tribunal de Bobigny pourtant passée inaperçue dans le milieu militant (malgré la présence deux députés LFI, de militants antiracistes et de collectifs de lutte contre les violences policières).

Il s’agit du procès intenté par Nordine envers les policiers de la BAC de Stains qui ont tiré à huit reprises sur lui et sa femme, Merryl qui était enceinte. C’était le 16 août 2021, une bande de policiers de la BAC de Stains cherche à procéder à un contrôle sans l’ombre d’un insigne pour signifier qu’il s’agit bien d’agents de police. Nordine, dans la panique redémarre. Un des policiers essaye d’entrer dans la voiture. Ils seront par la suite deux à tirer, touchant Nordine qui était au volant, sept fois et Merryl qui se trouvait à l’arrière, une fois. Il faudra donc pour Nordine et Merryl dépasser le traumatisme d’une agression policière et le traumatisme de la perte de leur enfant à venir.

Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit dans cette audience. La justice a commencé par statuer en 2022 sur le refus d’obtempérer imputé à Nordine, conformément à la loi du 28 février 2017 votée sous Hollande. Elle a déclaré Nordine coupable, bien que l’article L435-1 précise que, pour faire usage de leurs armes dans ce cadre, les policiers doivent être « dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité ». Cette loi, même cadrée ainsi, avait déjà déchaîné l’usage des armes à feu par les agents de police et, par conséquent, augmenté le nombre de personnes tuées pour refus d’obtempérer. Nous pensons bien évidemment à Nahel, mais aussi à Alhoussein, Rayana et tant d’autres.

Nordine et Merry ont survécu aux tirs policiers. C’est cela qui rend l’audience historique. Parce que Nordine était encore là pour les traîner devant la justice. Et ne nous trompons pas sur l’enjeu de la décision à venir. Le tribunal doit statuer sur la proportionnalité de l’usage de la force. Or ce procès a une portée politique qui dépasse les parties. Nous le savons la BAC et plus particulièrement celle du 93 est l’héritière de la gestion coloniale des populations non blanches. Si la justice venait à acquitter deux policiers qui tirent hors du cadre prévu par une loi déjà permissive, cela marquerait un cran supplémentaire dans l’impunité policière et la gestion des vies non blanches face aux armes à feu.

Le délibéré aura lieu le 7 novembre. Maintenons notre soutien à Nordine ainsi qu’à toutes les victimes des violences policières. Continuons de lutter pour obtenir le désarmement d’une police de plus en plus meurtrière.

Le génocide dure depuis un an mais la commémoration médiatique du 7 octobre aura donné lieu le plus souvent à l’énoncé de tous les poncifs habituels. 

En résumé, depuis le 7 octobre se déroulerait une « guerre » antiterroriste dont l’enjeu est la survie de l’État d’Israël menacé de destruction par le Hamas, le Hezbollah et leur allié iranien. Bien plus, cette guerre existentielle viserait à sauver la civilisation de la barbarie. Rien de moins. Indécence ? Double standard ? Les mots finissent par manquer. De la barbarie israélienne, il ne fut pas question. Alors que celle-ci est largement documentée et dénoncée au niveau international.

Le cynisme de Macron

La déclaration d’Emmanuel Macron dans un entretien diffusé le 5 octobre a pu sembler spectaculaire : « Je pense qu’aujourd’hui, la priorité, c’est qu’on revienne à une solution politique, qu’on cesse de livrer les armes pour mener les combats sur Gaza. La France n’en livre pas ». 

Elle a suscité la colère du gouvernement israélien ! Mais ne change rien à la politique de l’État français de soutien à Israël. D’abord parce qu’elle est fausse. Si la France ne livre pas d’armes en tant que telles, elle exporte bien du matériel militaire vers Israël, matériel sans lequel les armes ne fonctionnent pas. Comme le signale Stop Arming Israël, en 2022 le montant des commandes israéliennes auprès des industriels français s’élevait à 15 millions d’euros. En 2023, ce montant avait doublé pour atteindre 30 millions d’euros. Sans compter que la France apporte une aide militaire à l’interception des missiles iraniens. À la complicité avec le génocide, Macron ajoute donc le cynisme mensonger. Mais que les sionistes se rassurent, après Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, Michel Barnier a pris soin de rappeler que « la sécurité d’Israël n’est pas et ne sera jamais négociable » et que l’État d’Israël « se trouve aujourd’hui en situation de légitime défense ». 

Les armes au cœur du projet d’Israël et de ses soutiens impérialistes

Les armes sont un sujet qui fâche. Et pour cause ! Elles ne sont en rien liées à la nécessité pour l’État d’Israël de se défendre face aux menaces qui pèseraient sur son existence ; elles sont consubstantielles à son existence même et, avec le nettoyage ethnique, au cœur du projet sioniste. En effet, comment faire accepter l’« anomalie » israélienne — à savoir créer et maintenir un État « ethniquement/religieusement pur » dans un territoire appartenant à un autre peuple qu’il fallait donc éliminer ou a minima exclure ? Par l’entretien d’une puissance destructrice constante. 

Yonathan Arfi, président du CRIF, en réponse à Emmanuel Macron l’exprime ainsi : « Si les ennemis d’Israël déposent les armes, aujourd’hui, il y aura la paix. Si en revanche Israël dépose les armes, il n’y a plus d’État d’Israël ». Du « Mur de fer » de Vladimir Jabotinsky en 19231aux récentes déclarations de Netanyahou sur la possibilité pour Israël de frapper n’importe où...

À Gaza et au Liban, Israël utilise des bombes d’une tonne, des instruments de mort qui ne sont plus utilisés depuis la Seconde Guerre mondiale, depuis celle du Vietnam et de Corée. Cet arsenal a été massivement constitué par les alliés d’Israël, ceux-là mêmes qui semblent s’offusquer aujourd’hui, tout en prétendant rester son « ami indéfectible » comme s’est senti obligé de le rappeler Macron ! L’indécente hypocrisie ! Les guerres menées par Israël sont de plus en plus meurtrières. Pour les arrêter, il faut, comme le 5 octobre, intensifier la mobilisation et construire le rapport de forces.

Se mobiliser pour stopper la livraison de tout matériel militaire

Les réactions ulcérées à la déclaration mensongère de Macron montrent la dépendance de l’État d’Israël à l’aide étrangère. Depuis un an, le mouvement de solidarité comme les réactions internationales de l’ONU, de la CIJ (Cour internationale de Justice), de la CPI (Cour pénale internationale) ont élevé le coût politique du soutien au génocide. Macron est forcé de mentir pour en tenir compte, mais ce coût n’est pas encore assez élevé. Faire monter le coût politique du soutien à l’État d’Israël doit être l’objectif du mouvement de solidarité. Avec l’action directe. C’est nous qui pouvons empêcher la livraison d’armes. Comme l’écrit la campagne Stop Arming Israël : « Dans les bureaux, les usines, les ports et les aéroports, organisons-nous pour faire des mensonges de Macron une réalité, et obtenir l’arrêt total de tout commerce d’armement avec Israël. » Chaque Carrefour et chaque BNP doivent avoir leur comité d’agitation pour le boycott. Il y a encore et toujours urgence !

William Donaura