PROPOSITION DE LOI SUR LA SÉCURITÉ GLOBALE
L’arbre du floutage du visage des policiers ne doit pas cacher la forêt des autres atteintes aux droits fondamentaux
RASSEMBLEMENT DEVANT LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MARDI 17 NOVEMBRE 18h
Au sortir de la commission des lois et avant le débat à l’A.N à partir de mardi 17 novembre la proposition de loi - présentée par un ancien commissaire de police - contient un grand nombre de dispositions extrêmement dangereuses pour les libertés publiques.
Les polices municipales (articles 1 à 5)
Les missions des polices municipales sont considérablement accrues et avoisinent celles de la police nationale. Constations d’infractions, dont l’usage de stupéfiants, la conduite sans permis ou sans assurance, dégradations volontaires, mise en fourrière des véhicules, répression de l’occupation d’espaces communs, etc. Certains cadres de la police municipale pourraient être OPJ. Cet accroissement des missions se fait sans pour autant que la procédure de recrutement des policiers municipaux ne soit modifiée, augmentant ainsi les risques de recrutements sur des bases partisanes. A Nice, il est de notoriété publique que certains cadres de la police municipale sont des « proches du maire ». Nous ne voulons pas d’une police municipale aux pouvoirs élargis inféodée aux potentats locaux, quelle que soient leurs options politiques. [ ICI ] et [ ICI ]
Agents privés de sécurité (articles 7 à 12)
Il s’agit bien, là aussi, d’une véritable privatisation de la sécurité qui est en jeu puisque ces entreprises sont mises au même niveau dans le « continuum de sécurité » que la police nationale, les gendarmes et ou les polices municipales.
Usage des moyens de surveillance aéroportés, caméras piétons et reconnaissance faciale (articles 21 et 22)
Usage des drones afin de constater des infractions, surveiller les manifestations, etc. (voir le communiqué de l’Observatoire des libertés et du numérique (OLN) « Contre la loi « Sécurité globale », défendons la liberté de manifester ») ; modification du statut des caméras piétons portées par les policiers avec possibilité d’exploitation, en temps réel, des images enregistrées. A partir du moment où les images des drones et des caméras piétons pourront être transmises aux centres de commandement, La proposition de loi ouvre la porte à l’autorisation de procéder à la reconnaissance faciale à partir d’images captées sur la voie publique.
Interdiction de la diffusion d’images de policiers ou de gendarmes pendant les opérations de maintien de l’ordre (article 24)
Bataille de la communication sur les réseaux sociaux : tout est organisé pour créer un déséquilibre entre les capacités de diffusion d’images des forces de l’ordre et celles des citoyens, qui se voient interdire, de fait, de diffuser en live des images pouvant prouver des violences policières. Voir le communiqué commun LDH – SNJ – SNJ-CGT – CFDT – SGJ-FO – FIJ – FEJ « Une proposition de loi sécurité globale contre la liberté de la presse », du 8 novembre 2020 et la tribune collective, signée par la LDH, « Cachez ces violences policières que je ne saurais voir », publiée dans Libération, le 9 novembre 2020.
PORT DU MASQUE OBLIGATOIRE – DISTANCIATION SOCIALE RESPECTÉE
Le rassemblement a été co-déclaré en préfecture par Uni.e.s Nice et la LDH Nice, en vertu des dispositions contenues à l’article 3 du décret 2020-1262 du 16/10/2020.
Aussi, pour remplir votre « attestation de déplacement » nous vous suggérons de faire référence au rassemblement et de vous munir d’une copie de l’article 3.
Confinement : guide pratique SAF/LDH de contestation des contraventions : [ ICI ]
