Le tribunal a donc décidé, suivant les réquisitions du parquet, de maintenir Christophe Dettinger, le « Gilet jaune boxeur », en détention provisoire, dans l’attente de son procès le 13 février. Une décision lourde, qui fait suite à une campagne d’ampleur du gouvernement et de ses relais médiatiques contre Christophe Dettinger, devenu bien malgré lui un symbole de l’acharnement politique contre les Gilets jaunes. Le pouvoir aux abois veut faire des exemples pour décourager celles et ceux qui se mobilisent contre sa politique au service des riches, et poursuit la fuite en avant répressive face à un mouvement qui, contrairement aux pronostics de Macron et ses amis, ne faiblit pas. 

Lire la suite

Beaucoup de responsables politiques s’y sont vite accrochés, l’utilisant comme un miroir aux alouettes pour détourner le mouvement de la lutte sociale vers un débat institutionnel. Une façon d’essayer de l’ensabler, de le mettre sur un terrain plus favorable aux experts et aux notables, terrifiés par la mobilisation populaire et les méthodes d’action directe des Gilets jaunes.

Lire la suite

Le mouvement des Gilets jaunes (GJ) continue de nous poser de nombreuses questions et de nombreux défis. Et comme ce mouvement est particulier et nouveau dans sa nature, il nous interroge également dans ses formes de mobilisation et ses moyens d’action.

Lire la suite

Le mouvement des Gilets jaunes, par ses aspirations égalitaires, sa combativité, se dresse face au bloc de la grande bourgeoisie. Pour gagner, éviter récupérations et dérives, il faudra que les salariéEs se mettent en mouvement, que se constitue un front social de lutte contre Macron.

Lire la suite

Après avoir été confirmé par Édouard Philippe en septembre dernier, le prélèvement à la source a été mis en place le 1^er janvier 2019. Une réforme du recouvrement de l’impôt à hauts risques pour le gouvernement et qui sonne le début de la fin de l’impôt progressif.

Lire la suite

Le 5 janvier a vu le retour d’une mobilisation de premier plan, qui garde les caractéristiques fondamentales de la première séquence du mouvement. À nous de l’aider à franchir un cap, sur la base du bilan de la première phase.

Lire la suite

Dans une formule demeurée célèbre, le sociologue allemand Max Weber expliquait, au début du 20^e siècle, que l’État est une communauté qui « revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime ». Au-delà des implications multiples – et discutables – de cette définition, force est de constater que l’actualité de ces dernières semaines entre, de manière spectaculaire, en résonance avec les propos de Weber. On n’avait en effet pas vu, depuis longtemps, autant de responsables politiques, d’éditorialistes et d’« intellectuels » invoquer la légitimité de la violence des forces dites « de l’ordre » et condamner – par principe – les violences commises par des personnes n’étant pas dûment mandatées par l’État pour les exécuter. Un monopole revendiqué au nom de « la lutte contre la loi du plus fort », de la nécessité de « maintenir l’ordre », voire de la défense du « vivre-ensemble ». Les récentes déclarations d’Édouard Philippe s’inscrivent dans cette dynamique, mais le ton martial et les annonces de renforcement des dispositifs liberticides dissimulent mal les inquiétudes du pouvoir. 

Lire la suite

Depuis le 1er août 2015, le taux du livret A est à 0,75%. Pourtant, l'inflation ne cesse d'augmenter depuis cette date : 0.2% en 2016, 1% en 2017 et 1,9% en novembre 2018 (dernier chiffre connu). 

Lire la suite

Mickaël et Victor, militants du NPA et de l'Unef, viennent de recevoir chacun un arrêté de Jean-François Balaudé, Président de l'université Paris-Nanterre, leur interdisant d'accéder aux locaux de l'université du 7 janvier au 5 février 2019. Cette décision exceptionnelle va même jusqu’à empêcher Victor de participer à des instances officielles de l’université (CFVU et section disciplinaire) où il a pourtant été élu par les étudiants.

Lire la suite

Le décret publié le 30 décembre 2018 annonce la couleur de la politique gouvernementale envers les privéEs d'emploi. Il n'a qu'une seule tonalité : le durcissement impitoyable des sanctions contre les chômeurEs et l'absence totale de moyens supplémentaires pour le conseil et l’accompagnement.

Lire la suite