Le 54e congrès confédéral de la CGT s’est tenu à Tours du 1er au 5 juin. Près de 1 000 déléguéEs mandatéEs par leurs syndicats s’y sont réuniEs pour définir les orientations de l’organisation pour les trois prochaines années.

Sophie Binet a été reconduite à la tête de la CGT. Le rapport d’activité a été validé par 81,36 % et le rapport financier par 90,61 % des mandats. Les déléguéEs valident donc très largement le bilan pour au moins deux raisons : la direction confédérale a su rassembler une organisation au bord de la rupture lors du précédent congrès, mais également pour son intransigeance envers l’extrême droite. 

Le reste du bilan a fait l’objet de critiques légitimes pour avoir repeint en rouge trois années où notre camp social a subi de grandes défaites, et peu de petites victoires. De nombreux déléguéEs ont ressenti le besoin de tirer les leçons de la défaite de 2023 sur les retraites, afin de construire des mobilisations plus puissantes et durables à l’avenir. Ces débats ont révélé une tension au sein de la CGT : d’un côté, une volonté de renouer avec une culture de la grève et du rapport de forces ; de l’autre, les limites d’une stratégie qui reste dépendante du calendrier institutionnel ou de l’unité ­syndicale au sommet.

Des débats inachevés

De nombreux congressistes déplorent le verrouillage inutile des débats d’orientation : tri des interventions sur les orientations ou rejet d’amendements.

Ainsi, la mise en place d’une maison commune avec la FSU n’aura souffert d’aucune contradiction, faute d’avoir laissé s’exprimer les intervenantEs sur ce sujet. Ce rapprochement était en discussion depuis 2023, et la FSU a validé cette orientation à son congrès de 2025. Le projet, présenté comme non fusionnel, vise à bâtir un outil syndical commun capable de peser davantage dans les luttes. Il aurait été sain de le valider démocratiquement.

L’adhésion à la campagne BDS n’a pas été débattue, alors que de nombreux amendements ont été déposés en ce sens, et que le soutien au peuple palestinien était omniprésent. Sophie Binet a accueilli Hala Abou Hassira, ambassadrice de Palestine en France, en déclarant que « ce génocide, perpétré sous les yeux du monde entier, est une insulte à notre humanité commune » et le congrès a voté une motion en faveur du droit au retour des réfugiéeEs palestinienNEs.

Des avancées

L’antifascisme est assumé comme le combat central et vital dans la période. Le 2 juin s’est tenu un meeting international contre l’extrême droite, destiné à rappeler les ­engagements antifascistes de la CGT.

L’intégration du cadre commun contre les Violences sexistes et sexuelles, en annexe aux ­statuts confédéraux, a été votée à 70,93 % des mandats. Une façon d’inscrire dans les fondamentaux de l’organisation ces règles adoptées en 2023, et d’affirmer que la CGT soutient la lutte contre les VSS, par un cadre clairement défini.

L’intervention des déléguéEs de la Fédération des organismes sociaux autour de la revendication du 100 % Sécu fut un moment fort du congrès. Ce projet porte une solidarité universelle, par la Sécurité sociale, qui arrache une part de la valeur produite aux mains du capital pour la redistribuer ­collectivement.

Sur les enjeux de structuration, la possibilité de créer des syndicats territoriaux de branche pour regrouper des syndiquéEs isoléEs est validée. N’en déplaise à certaines fédérations qui s’y opposaient, dans une logique bureaucratique de maintien des sièges dans les congrès et de captation des cotisations. Il était temps, car aujourd’hui unE syndiquéE sur 6 est isoléE.

Des enjeux décisifs

La CGT, capable de rassembler 1 000 déléguéEs issus de toutes les professions, reste un outil irremplaçable du mouvement ouvrier, et probablement la seule organisation de masse capable de peser politiquement en dehors des élections. Mais la question organisationnelle ne peut être séparée de la question politique. Pour mobiliser, il faut des perspectives claires. La réponse devra être sociale, collective et offensive.

Finalement, ce congrès reflète les contradictions qui traversent aujourd’hui le syndicalisme de lutte. La volonté de lutter est bien présente. Les analyses sur la gravité de la situation sociale et politique sont largement partagées. Mais les réponses stratégiques restent encore incomplètes face à l’ampleur des attaques en cours. 

Pour les militantEs du NPA-A, l’enjeu est de renforcer les courants combatifs dans le mouvement syndical, de favoriser les cadres unitaires de lutte à la base et de préparer les luttes à venir. Seule la mobilisation du monde du travail permettra de résister à la menace fasciste, et d’ouvrir une perspective de transformation sociale.

Présentée comme une réponse à la crise agricole, la loi adoptée le 2 juin par l’Assemblée nationale poursuit en réalité la même logique productiviste que les gouvernements précédents. Pesticides, mégabassines, élevage industriel : au nom de la compétitivité, le vivant et les intérêts des paysannEs sont sacrifiés au profit de l’agro-industrie.

Ils ont menti. Ils ont détruit. Ils recommencent. En mai 2017, Emmanuel Macron monte les marches de l’Élysée au son de l’Hymne à la joie. Il allait interdire le glyphosate, réduire les pesticides de moitié, protéger la biodiversité. « Make our planet great again ». Neuf ans plus tard, le bilan est brutal : la France artificialise deux fois plus vite que ses voisins, les pesticides n’ont jamais autant circulé dans nos nappes, 90 000 fermes ont disparu. Et le 2 juin 2026, l’Assemblée nationale adoptait à 369 voix contre 178 une loi qui organise méthodiquement la destruction du vivant au profit d’une poignée de grands propriétaires terriens. Ce n’est pas une erreur de politique publique. C’est un choix de classe.

Écophyto, symbole d’une trahison permanente

En 2017, Macron promet : le glyphosate sera interdit « au plus tard dans trois ans ». En 2020, la France bat un record historique : 8 644 tonnes vendues en un an. Le plan Écophyto, censé réduire de moitié les pesticides avant 2018, a été décalé, édulcoré, enterré. Entre 2016 et 2018, les ventes de produits phyto­sanitaires avaient bondi de 25 %. Le ministère de l’Agriculture — fief de la FNSEA — a toujours gagné ses bras de fer contre l’écologie. Toujours.

Des ministres, un seul patron : la FNSEA

Neuf ans, cinq ministres, une seule politique. Travert (2017-2018) enterre la sortie du glyphosate et reçoit les félicitations de la FNSEA. Denormandie (2020-2022) accorde les premières dérogations pour les néonicotinoïdes « tueurs d’abeilles ». Fesneau (2022-2024) se félicite d’avoir posé « une brique importante » — pendant que pour 3 agriculteurs partant à la retraite, 1 seul jeune s’installe. Genevard (depuis 2024) n’a plus besoin de masque : c’est elle qui déclare que le mot « sobriété » est « un chiffon rouge absolu » pour les irrigants, et qui préside sereinement à l’adoption de la loi Duplomb puis de la loi d’urgence agricole. Aucune n’a réglé le revenu des paysans. Aucune n’a rompu avec la FNSEA. Ce n’est pas de l’incompétence. C’est de la cohérence de classe.

Duplomb légifère pour sa propre ferme

Laurent Duplomb se présente comme « un petit paysan ». Depuis 2020, sa structure familiale a capté plus d’un million d’euros d’aides publiques — 209 000 euros à elle seule en 2023, ce qui le place dans le 1 % des exploitations les plus aidées de France. Sa propre loi de juillet 2025 relevait le seuil d’autorisation des élevages de 150 à 200 vaches. Seuil utile s’il veut agrandir. Il agrandissait, pendant le vote. Derrière lui, la FNSEA co-rédige les textes agricoles depuis des décennies : 20 % des exploitations captent la moitié des aides de la PAC. Le modèle tue les paysans. Et on continue de le financer.

2 juin 2026 : le saccage voté en séance publique

Troisième texte agricole en moins d’un an. « Trois textes qui conduisent dans la même impasse productiviste », résumait Mathieu Courgeau, président du Collectif Nourrir.

Ils ont voté pour privatiser l’eau. Les mégabassines deviennent la réponse officielle à la sécheresse. Les réunions publiques sont supprimées. Seuls 6 % des agriculteurs irriguent, et 36 % de leur production part à l’export. « Avec les mégabassines, on exporte notre eau », dénonçait la députée Manon Meunier.

Ils ont voté pour l’élevage industriel sans contrôle. Le gouvernement peut réécrire par ordonnance — sans vote, sans débat — le cadre réglementaire des bâtiments d’élevage. Les associations qui s’y opposent pourront se voir réclamer des dommages et intérêts : un mécanisme pour assécher les finances des opposantEs.

Ils ont voté pour réintroduire les pesticides qui passent la barrière placentaire. L’acétamipride et le flupyradifurone — néonicotinoïdes interdits, toxiques pour les pollinisateurs, détectables chez le fœtus — sont en voie de réautorisation. Le Conseil constitutionnel avait censuré la mesure en août 2025. Qu’à cela ne tienne : le 30 avril 2026, les parlementaires ont voté contre la publication d’un rapport scientifique sur le sujet. On étouffe la science.

Ce qu’ils appellent « urgence », nous l’appelons pillage

Leur urgence agricole est l’urgence capitaliste : accélérer la concentration des terres, lever les derniers obstacles à l’agro-­industrie, transformer l’alimentation d’un peuple en variable d’ajustement des marchés. « Quand les politiques vont-ils prendre conscience qu’on va crever avec ce modèle ? », demandait Stéphane Galais, secrétaire national de la Confédération paysanne. Leur réponse, ils l’ont votée à 369 voix contre 178.

Commission nationale écologie