Le projet de loi immigration est arrivé à l’Assemblée le 27 novembre en commission des lois. Après le passage au Sénat, la loi Darmanin revient… en pire ! Les amendements portés par les sénateurs de droite rendent applicables « au cas par cas » l’article 3 sur les métiers en tension (certains à droite voudraient le voir disparaître), suppriment l’AME (aide médicale d’État) et durcissent encore l’aspect répressif.

Nous allons assister à la foire d’empoigne des députés LR, RN, macronistes réactivant les discours racistes, xénophobes, islamophobes. Les uns voudront garder la loi telle qu’elle a été votée par le Sénat, d’autres non, le RN étant bien sûr dans le camp des partisans d’une loi la plus répressive possible. En fait, ils sont tous d’accord pour bafouer les droits des étrangerEs, et Darmanin est prêt à tous les arrangements avec les pires réactionnaires pour faire adopter sa loi. Et tout au profit de l’extrême droite, qui peut prétendre, à l’aise, ne « pas faire la politique du pire » !

En face, les députéEs de gauche des partis de l’ex-Nupes tenteraient de se rassembler contre cette loi. Y parviendront-ils ? C’est à souhaiter, mais il ne faudrait pas que ce soit pour l’amender mais pour l’empêcher de passer.

Le réel changement en matière d’immigration ne se fera pas à l’Assemblée. Toutes les avancées légales, aussi minimes soient-elles pour les régularisations du séjour, ont suivi de vastes mobilisations. En octobre, les grèves des travailleurEs sans-papierEs sur les chantiers des JO et du Grand Paris ont obtenu, 24 heures après le début de leur grève, une promesse d’embauche, ouvrant la voie à une régularisation de plusieurs centaines de grévistes. Et ils sont et seront, dans les prochaines semaines suivis par d’autres.

Ils montrent la voie. Il faut que toutes celles et ceux qui sont antiracistes, favorables à un accueil digne et inconditionnel des exiléEs, pour la régularisation de tous les sans-papierEs se mobilisent le 18 décembre (ou le 16 dans certaines villes). La seule façon de lutter contre les inégalités, les oppressions, les discriminations et les privations de liberté qui constituent une menace pour toute la population laborieuse !

Commission immigration-antiracisme du NPA

Depuis plusieurs années, Paris et la Seine-Saint-Denis notamment se préparent pour les Jeux Olympiques qui auront lieu l’été prochain. C’est une catastrophe annoncée, qui rend le capitalisme détestable, dans tous les domaines : transports, contrôle sécuritaire, logement, droit du travail.

Quiconque a séjourné à Paris pendant l’été 2023 a subi des transports simultanément en travaux et donc difficilement praticables. La région Île-de-France n’avait qu’un slogan en bouche : les JO ! Il faut que tout soit prêt pour les JO de 2024 ! Et pourtant, malgré ces travaux rendant la vie insupportable aux FrancilienEs, Anne Hidalgo a annoncé que les transports ne seront pas prêts pour le mois de juillet 2024… Ce qui promet un été sympa, entre la canicule et le manque de métros et de RER !

Et pour couronner le tout, le prix du passe Navigo va augmenter en janvier 2024 (comme chaque année), et le prix du billet de métro va être multiplié par deux… pour la durée des JO !

Des moyens sécuritaires inédits

Le gouvernement et la mairie de Paris ont fait « l’honneur » à la Seine-Saint-Denis de partager les JO avec elle. Mais, il ne faut pas trop que les pauvres ou les militantEs puissent s’approprier cet évènement. Pour bien les contrôler, l’État et les sociétés de sécurité privées ont prévu d’innover : des caméras à reconnaissance faciale qui identifient les individus ayant un comportement jugé anormal (comme marcher à contre-sens d’une foule).

Ils ont également prévu des zones où il faudra présenter ses papiers d’identité pour les traverser comme ça a été le cas pour la « fanzone » devant la mairie de Saint-Denis pendant la Coupe du monde de rugby.

Une politique du logement qui chasse les étudiantEs et les précaires

Pour continuer, les organisateurs des JO ont eu besoin de trouver des logements pour les participantEs aux JO et des hébergements pour les visiteurEs. Ils ont donc eu la bonne idée de réquisitionner les chambres dans les résidences étudiantes avec en contrepartie des places pour assister à la compétition pour les étudiantEs concernéEs (on ne sait pas encore où elles et ils iront dormir pour assister à ces épreuves) !

Mais les étudiantEs ne sont pas les seulEs concernéEs par cette chasse aux pauvres. Dans Paris et en proche Banlieue, de nombreux hôtels ont cessé leur contrat avec le 115 pour redevenir hôtel à touristes, laissant des dizaines de familles dehors. Et nous ne parlons même pas du nombre de logements vides qui vont servir d’Airbnb pendant les JO ! Les pauvres sont de nouveaux chassés loin de Paris et des villes limitrophes.

Un prétexte pour casser davantage le droit du travail

À cela, il faut ajouter la casse sans précédent du droit du travail pour les travailleurEs sans-papiers qui ont travaillé (et parfois sont mortEs) sur les chantiers des JO, mais aussi pour les salariéEs du commerce, de la sécurité et les agentEs de la mairie de Paris (refus de congés, recrutements de contractuels précaires, etc.).

Bref, ces JO ne sont vraiment pas pensés pour nous !

Mardi 14 novembre, alors que la députée Sandrine Josso est chez Joël Guerriau pour fêter sa récente réélection, celui-ci glisse dans son verre une petite poudre blanche, de l’ecstasy. Depuis il a été mis en examen pour « administration de substance afin de commettre un viol ou une agression sexuelle ».

Cette affaire a mis sur le devant de la scène médiatique la notion de la « soumission chimique », définie pénalement comme « l’administration volontaire de substance nuisible portant atteinte à l’intégrité physique ou psychique d’autrui » est le fait de droguer une personne à son insu, par contrainte ou menace, pour commettre un crime ou délit, le plus souvent des viols ou des agressions physiques et sexuelles.

La soumission chimique encore largement sous-évaluée

En France, ces agressions sont encore largement sous-estimées mais le sujet devient de plus en plus connu et dénoncé. Ainsi le nombre de plaintes pour soumission chimique a triplé entre 2021 et 2022 passant d’environ 700 plaintes à plus de 2000, et ces chiffres n’incluent pas la question de la vulnérabilité chimique, c’est-à-dire le fait de profiter de l’état second d’une personne qui a elle-même ingéré une substance (alcool, médicaments, etc.) pour l’agresser.

Car la première image qui peut venir à l’esprit lorsqu’on parle de soumission chimique est celle du GHB, aussi appelée « drogue du viol », versée dans un verre à l’insu de la victime par un inconnu dans un bar (à ce sujet il faut rappeler le mouvement #BalanceTonBar qui avait dénoncé notamment ces agressions dans les milieux festifs). La réalité des faits reste encore à explorer : l’alcool, les benzodiazépines, l’ecstasy sont largement utilisés et, comme le rappelle le Collectif féministe contre le viol, la plupart des cas de soumissions chimiques se produiraient dans le milieu familial ou avec des amis proches.

Ceux en qui nous avons toute confiance

Pour Sandrine Josso, ce fut également le cas. Joël Guerriau était pour elle un ami de longue date chez qui elle s’était rendue en « toute confiance ». Son témoignage montre la violence insidieuse que représente la soumission chimique. Sans bruit, sans coup, sans cris : il va allumer puis éteindre la lumière, pour augmenter les effets de la drogue, puis la suivre jusqu’au taxi qui doit la ramener chez elle…Plus tôt cette année, un article du Monde revenant sur le procès de Dominique P., cet homme qui avait droguée sa conjointe durant plusieurs années pour la livrer à des dizaines d’hommes, avait déjà abordé ce sujet de la soumission chimique et la difficulté pour les victimes de pouvoir comprendre ce qui leur arrive et y échapper.

Car la soumission chimique s’accompagne d’une amnésie pour la victime et parfois de troubles de la mémoire à long terme. Pour les membres du mouvement « M’endors pas », il faut aussi faciliter l’accès aux tests toxicologiques, bien souvent refusés lors des démarches de la victime et pourtant essentiel pour démontrer la domination chimique de leur agresseur. 

Enfin, la question de la soumission chimique en soulève une seconde : celle de la préméditation des viols. Il faut briser l’idée reçue de la « zone grise » dans laquelle un homme n’aurait pas « pris conscience » qu’il violait ou agressait une femme dans un état second. Amnesty International estime au contraire que 71 % des viols sont prémédités. La question de la soumission chimique pourrait encore faire augmenter ce chiffre.

Commission nationale d'intervention féministe